2009年深圳市產(chǎn)品質(zhì)量狀況白皮書(shū)發(fā)布 各行業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展不均衡
　　2009年深圳市產(chǎn)品質(zhì)量狀況白皮書(shū)日前由深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布，白皮書(shū)顯示，深圳的質(zhì)量指數(shù)已經(jīng)連續(xù)兩年穩(wěn)居全國(guó)首位，其中通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、木材加工業(yè)分別位于制造業(yè)質(zhì)量指數(shù)排位的前后兩端，各行業(yè)之間的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展不均衡。
　　2009年，深圳制造業(yè)(除廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè))的29個(gè)行業(yè)質(zhì)量指數(shù)測(cè)評(píng)結(jié)果顯示：深圳質(zhì)量指數(shù)為89.45,比上年高0.83。對(duì)比國(guó)家公布的全國(guó)各省和直轄市的質(zhì)量指數(shù)測(cè)評(píng)結(jié)果，深圳的質(zhì)量指數(shù)得分自2008年以來(lái)連續(xù)兩年穩(wěn)居全國(guó)首位。
　　白皮書(shū)：最高和最低行業(yè)得分相差12.26
　　從各行業(yè)來(lái)看，深圳通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)和專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)等三個(gè)行業(yè)的質(zhì)量指數(shù)分列前三甲，而木材加工業(yè)、印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制以及皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業(yè)等三個(gè)行業(yè)的質(zhì)量指數(shù)在各行業(yè)中分列后三位。(詳見(jiàn)右表)
　　質(zhì)量指數(shù)最高和最低的行業(yè)得分相差12.26，表明深圳各行業(yè)之間的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展不均衡。
　　電子信息行業(yè)：
　　中小企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定
　　2009年深圳電子信息產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量指數(shù)為92.45，比上年略有下降，該行業(yè)在核心技術(shù)能力和市場(chǎng)適應(yīng)能力等兩個(gè)方面均位于制造業(yè)首位。該行業(yè)全年共抽查了77家企業(yè)的101批次產(chǎn)品，產(chǎn)品平均抽樣合格率為79.2%，比上年提高了18.7個(gè)百分點(diǎn);其中電視機(jī)和筆記本電腦產(chǎn)品抽樣合格率較高，而電話(huà)機(jī)和信息技術(shù)設(shè)備的抽樣合格率相對(duì)較低。
　　雖然深圳電子信息業(yè)的總體競(jìng)爭(zhēng)力領(lǐng)先于其他行業(yè)，同時(shí)在全國(guó)也獨(dú)樹(shù)一幟，發(fā)展能力高居制造業(yè)首位，但質(zhì)量管理水平的不足正成為制約行業(yè)發(fā)展的瓶頸。該行業(yè)質(zhì)量指數(shù)測(cè)評(píng)結(jié)果顯示其質(zhì)量管理水平指標(biāo)比上年下降了8.56，同時(shí)產(chǎn)品抽樣合格率水平的波動(dòng)反映了近年行業(yè)整體質(zhì)量管理水平并沒(méi)有得到顯著的提升，尤其是占行業(yè)絕大多數(shù)的中小企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量仍不穩(wěn)定。
　　機(jī)械行業(yè)：
　　研發(fā)技改投入長(zhǎng)期偏低
　　2009年深圳機(jī)械行業(yè)的質(zhì)量指數(shù)為88.46，比上年略高。該行業(yè)全年共監(jiān)督抽查了621家企業(yè)的產(chǎn)品1100批次，平均抽樣合格率為86.3%，比上年提高了6個(gè)百分點(diǎn);其中，抽樣合格率達(dá)90%以上的有電線(xiàn)電纜、電機(jī)產(chǎn)品、低壓控制設(shè)備、燃?xì)庠罹咭约叭細(xì)獬溲b產(chǎn)品等五類(lèi);而燈具抽樣合格率較低，僅為59.5%，但產(chǎn)值合格率達(dá)到96.3%，顯示大的燈具企業(yè)產(chǎn)品合格率較高，而小企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量較差。
　　白皮書(shū)認(rèn)為，深圳機(jī)械行業(yè)的整體質(zhì)量水平較高，但全行業(yè)一直以來(lái)在研發(fā)和技改方面的投入長(zhǎng)期偏低。同時(shí)質(zhì)量指數(shù)測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)顯示，與其他行業(yè)相比，該行業(yè)的“平均產(chǎn)品銷(xiāo)售收入”指標(biāo)得分較低，反映其行業(yè)集中度低，小企業(yè)在行業(yè)所占的比例偏高，影響了行業(yè)在研發(fā)和技術(shù)改造方面的整體投入。