公司新聞行業(yè)新聞
當(dāng)前位置: 主頁 > 新聞中心 > 行業(yè)新聞 >

談?wù)剛鹘y(tǒng)印刷的真正“兇手”

時(shí)間:2010-12-13 15:21來源:深圳包裝彩盒印刷廠作者:深圳包裝彩盒印刷廠
當(dāng)越來越多的人擔(dān)心傳統(tǒng) 印刷 的未來時(shí),我們首先想到的總是電子書等新載體所帶來的沖擊,但是從一開始這或許就不是一個(gè)他殺案件,如果傳統(tǒng)印刷企業(yè)不主動(dòng)去了解新的讀者市場(chǎng)

當(dāng)越來越多的人擔(dān)心傳統(tǒng)印刷的未來時(shí),我們首先想到的總是電子書等新載體所帶來的沖擊,但是從一開始這或許就不是一個(gè)“他殺”案件,如果傳統(tǒng)印刷企業(yè)不主動(dòng)去了解新的讀者市場(chǎng),不去思考更好的閱讀體驗(yàn),那么這個(gè)歷史劇演變到最后很有可能就是一個(gè)“自殺案件”。相信不會(huì)有人希望看到那天,當(dāng)一切都被冰冷的電子設(shè)備所代替的時(shí)候,真正的閱讀快樂是什么?閱讀的美不僅僅在于我們獲得了知識(shí),同時(shí)還有一頁頁著承載油墨的紙張,和讓人心動(dòng)的裝幀,印刷書籍傳遞給我們的是一個(gè)值得想象的世界。對(duì)于傳統(tǒng)印刷有著太多值得我們?nèi)チ裟詈捅4娴膬r(jià)值,但是真正的救世主只有印刷廠自己。
無論電子書來勢(shì)多么兇猛,即使有人稱之為謀殺傳統(tǒng)印刷的兇手,但筆者相信她僅僅是兇器之一,真正搶奪印刷市場(chǎng)的兇手是互聯(lián)網(wǎng)。當(dāng)然傳統(tǒng)印刷并不會(huì)“死”,人們的閱讀需求市場(chǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的想象。那么當(dāng)筆者給這篇文章取名為“誰想謀殺傳統(tǒng)印刷”是不是有些廢話了呢?當(dāng)然不是。無論市場(chǎng)如何變幻,筆者還是相信印刷不會(huì)消失。原因很簡(jiǎn)單,這個(gè)市場(chǎng)太大。電子書的盛行是因?yàn)樗凉M足了一部分人的閱讀需求, 而畫冊(cè)印刷的應(yīng)用如此廣闊,即使是電子書所帶來的挑戰(zhàn)也僅僅局限于書刊印刷、報(bào)業(yè)印刷等有限領(lǐng)域。

(責(zé)任編輯:深圳包裝彩盒印刷廠)
------分隔線----------------------------
  • 本網(wǎng)站刊登此文(談?wù)剛鹘y(tǒng)印刷的真正“兇手”)只為傳遞信息,并不表示贊同或者反對(duì)作者觀點(diǎn)。
  • 如果此文(談?wù)剛鹘y(tǒng)印刷的真正“兇手”)內(nèi)容給您造成了負(fù)面影響或者損失,本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
  • 如果此文(談?wù)剛鹘y(tǒng)印刷的真正“兇手”)內(nèi)容涉及版權(quán)問題,請(qǐng)及時(shí)與我們?nèi)〉寐?lián)系。
推薦內(nèi)容